• ISSN: 1674-7461
  • CN: 11-5823/TU
  • 主管:中国科学技术协会
  • 主办:中国图学学会
  • 承办:中国建筑科学研究院有限公司

2021, 13(5): 108-114. doi: 10.16670/j.cnki.cn11-5823/tu.2021.05.15

基于SNA的工程项目组织网络建设研究

西安建筑科技大学 管理学院,西安 710000

通讯作者: 王聪,

网络出版日期: 2021-10-01

作者简介: 闫文周(1963-),男,教授,博士研究生导师,主要研究方向:项目管理、绿色建筑

基金项目: 国家自然科学基金项目 51808424陕西省自然科学基础研究计划项目 2020JQ-690

Research on Construction of Engineering Project Organization Network Based on SNA

School of Management, Xi′an University of Architecture and Technology, Xi′an 710000, China

Corresponding author: Cong Wang,

Available Online: 2021-10-01

引用本文: 闫文周, 王聪. 基于SNA的工程项目组织网络建设研究[J]. 土木建筑工程信息技术, 2021, 13(5): 108-114. doi: 10.16670/j.cnki.cn11-5823/tu.2021.05.15

Citation: Wenzhou Yan, Cong Wang. Research on Construction of Engineering Project Organization Network Based on SNA[J]. Journal of Information Technologyin Civil Engineering and Architecture, 2021, 13(5): 108-114. doi: 10.16670/j.cnki.cn11-5823/tu.2021.05.15

摘要:应用建筑信息模型(BIM)的项目有利于项目团队成员之间的信息交换,减少团队内部的冲突和分歧,并在项目成本、三维可视化、施工顺序问题、冲突解决方面具有显著效果。研究考察了BIM项目的社交网络特征,通过分析BIM项目的参与方信息流动特点,从而揭示项目的组织网络特征,然后使用项目绩效作为度量筛选出针对BIM项目而言最优的社交网络结构,最终提出了BIM项目信息流建设的相关意见。研究引入关键绩效指标(KPI)以衡量项目绩效,使用密度、平均度数、直径和平均路径长度等社交网络指标揭示不同BIM项目的网络特征,最后揭示了项目社交网络与KPI之间存在显著相关性。结果表明,高度紧密的组间社会网络更有利于项目绩效的提升,有效提升组间沟通质量是建立最优社交网络的必要条件。然而对于网络的平均度数指标应当辩证性看待,高平均度数代表该网络的沟通能力极佳,但从权力量化角度来看也意味着可能存在高度集权的节点。

关键词: 建筑信息模型, 社交网络, 组织网络特征, 项目绩效, 关键绩效指标
[1]

Manata B, Miller V, Mollaoglu S, et al. Measuring key communication behaviors in integrated project delivery teams[J]. Journal of Management in Engineering, 2018, 34(4). 

[2]

Abd El-Moneim M M, El-Anwar O H, El-Adaway I H. Investigating the Performance of Relational Contracts Using Social Network Analysis[M]//Computing in Civil Engineering, 2017: 34-42.

[3]

李永奎, 乐云, 何清华, 等. 基于SNA的复杂项目组织权力量化及实证[J]. 系统工程理论与实践, 2012, 32(2): 312-318.doi: 10.3969/j.issn.1000-6788.2012.02.011

[4]

Eteifa S O, El-Adaway I H. Using social network analysis to model the interaction between root causes of fatalities in the construction industry[J]. Journal of Management in Engineering, 2017, 34(1). 

[5]

Lee C Y, Chong H Y, Liao P C, et al. Critical review of social network analysis applications in complex project management[J]. Journal of Management in Engineering, 2017, 34(2). 

[6]

李永奎, 乐云, 何清华, 等. 大型复杂项目组织网络模型及实证分析[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2011, 39(6): 930-934.doi: 10.3969/j.issn.0253-374x.2011.06.027

[7]

袁阳, 胡求光. 基于SNA方法的文化贸易网络结构特征分析——以G20国家为例[J]. 科技与经济, 2019, 32(5): 61-65. 

[8]

赵英, 杨阁, 谢彩云. 基于SNA社交媒体对企业知识共享的影响研究[J]. 财经科学, 2014(10): 92-101. 

[9]

成于思, 李启明, 袁竞峰. 基于SNA的建设工程项目组织结构分析[J]. 建筑经济, 2013(11): 37-41. 

[10]

Liu G, Wu H, Mao C. Empirical Study on the Micro Network Structure of a Building Industrialization Project Based on Social Network Analysis[C]// International Conference on Construction & Real Estate Management, 2015: 967-976.

[11]

Wang H, Zhang X, Lu W. Improving Social Sustainability in Construction: Conceptual Framework Based on Social Network Analysis[J]. Journal of Management in Engineering, 2018, 34(6).

[12]

Liu G, Wu H, Mao C. Empirical Study on the Micro Network Structure of a Building Industrialization Project Based on Social Network Analysis[C]// International Conference on Construction & Real Estate Management, 2015: 967-976.

[13]

Castillo T, Alarcón L F, Pellicer E. Finding Differences among Construction Companies Management Practices and Their Relation to Project Performance[J]. Journal of Management in Engineering, 2018, 34(3): 1-13. 

[14]

Pesämaa O, Larsson J, Eriksson P E. Role of performance feedback on process performance in construction projects: Client and contractor perspectives[J]. Journal of Management in Engineering, 2018, 34(4). 

[15]

刘华, 李文娟. 基于SNA视角的PPP项目合同提前终止风险[J]. 土木工程与管理学报, 2019, 36(2): 35-41. 

计量
  • PDF下载量(25)
  • 文章访问量(1718)
  • HTML全文浏览量(986)
目录

Figures And Tables

基于SNA的工程项目组织网络建设研究

闫文周, 王聪

  • 版权所有© 《土木建筑工程信息技术》编辑部
  • 京ICP备17057008号
  • 地址:北京市朝阳区兴化路2号院1号楼
  • 电话:010-64517910 邮编:100013
  • 微信号:tmjzgcxxjs  QQ:3676678954  E-mail:tmqk@cgn.net.cn
本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开 技术支持: info@rhhz.net