基于BIM技术的造价软件对比分析

伍建军; 周丹丹; 饶伟; 胡俊杰; 吴侃

2013, 5(4): 29-33.

基于BIM技术的造价软件对比分析

伍建军 , 周丹丹 , 饶伟 , 胡俊杰 , 吴侃

华中科技大学土木工程与力学院，武汉 430074

网络出版日期: 2013-08-01

作者简介: 伍建军(1992-)，男，本科在读。主要研究方向：建设项目管理与建设工程信息化

Comparative Analysis of BIM-based Cost Software

Wu Jianjun , Zhou Dandan , Rao Wei , Hu Junjie , Wu Kan

Huazhong University of Science And Technology, Wuhan 430074, China

Available Online: 2013-08-01

引用本文: 伍建军, 周丹丹, 饶伟, 胡俊杰, 吴侃. 基于BIM技术的造价软件对比分析[J]. 土木建筑工程信息技术, 2013, 5(4): 29-33.

Citation: Wu Jianjun, Zhou Dandan, Rao Wei, Hu Junjie, Wu Kan. Comparative Analysis of BIM-based Cost Software[J]. Journal of Information Technologyin Civil Engineering and Architecture, 2013, 5(4): 29-33.

摘要:随着计算机技术的高速发展，信息化正在取代传统的工程造价管理模式。本文从六个方面对三大造价软件的功能进行对比分析，得出各自的优缺点。同时建立了一套特定的评价体系，运用模糊评价法对软件进行综合评价。经过综合分析，进一步提出BIM造价软件未来的发展目标及趋势。

关键词: 工程造价, 广联达, 清华斯维尔, 鲁班, BIM

Abstract: Computer technology is replacing the manual of engineering cost management mode. In this article, the advantages and disadvantages of the three cost software are summarized from six aspects. Based on the fuzzy evaluation, we established a set of specific evaluation system, and evaluated the three cost software. Therefore, we got evaluation results, and put forward the trend of the development of BIM cost software.

Key words: Fuzzy Evaluation, Glodon, Thsware, LubanEstimator, BIM

[1]	张树捷.BIM在工程造价管理中的应用研究[J].建筑经济, 2012(2):20-24.
[2]	潘亚雄. 工程量造价软件的设计与实现[D]. 上海: 复旦大学, 2008.
[3]	李良宝, 韩喜双.软件质量的多级模糊综合评价[J].哈尔滨工业大学, 2003, 35(7):812-819.
[4]	李勇. 城市基础设施建设和房地产联合开发[D]. 武汉: 华中科技大学, 2005.
[5]	赵源煜. 中国建筑业BIM发展的阻碍因素及对策方案研究[D]. 北京: 清华大学, 2011.
[6]	王珺. BIM理念及BIM软件在建设项目中的应用研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2011.
[7]	黄亚斌.企业BIM级应用实施步骤(一)[J].土木建筑工程信息技术, 2011, 3(2):56-61.
[8]	张建平, 梁雄, 刘强等.基于BIM技术的工程项目管理系统及其应用[J].土木建筑工程信息技术, 2012, 4(4):1-6.

计量

PDF下载量(21)
文章访问量(1136)
HTML全文浏览量(807)

基于BIM技术的造价软件对比分析

Comparative Analysis of BIM-based Cost Software

计量

作者相关

关键词相关

Figures And Tables